查重率疑問解答：問卷內容是否計入查重？
中國學術學術不端文獻檢測系統,支持本、碩、博各專業學位論文學術不端行為檢測 ! 支持“中國學術”驗證真偽!"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學術VIP5.3/TMLC2等軟件。
在學術研究中，查重率一直是一個備受關注的話題，而其中一個常見的爭議是：是否應該將問卷內容計入查重率？本文將就這一問題展開討論，幫助讀者更好地理解查重率的計算方法及其對研究的影響。
問卷內容獨特性
有人認為，問卷與正式文本不同，其內容多為受訪者的主觀回答，而非作者原創的文本。將問卷內容計入查重率可能會導致數據失真，影響研究結果的可信度。根據Jehn和Doucet（1996）的研究，問卷中的文字雖然存在，但其性質與正式文本有所不同，不應當與之等同對待。
問卷通常是研究者與受訪者之間的交流工具，其目的在于收集被調查者的觀點和意見。將問卷內容計入查重率可能會阻礙了學術研究的發展，降低了研究的可信度。
問卷內容的數量
另一些學者則認為，即使問卷內容主要由被調查者的回答組成，但其文字量仍然可觀，有必要將其計入查重率。特別是在開放性問題較多的問卷調查中，被調查者的回答可能會占據相當大的篇幅，對整體查重率也會產生一定的影響。
根據Alreck和Settle（2004）的研究，問卷設計中的問題順序、題目內容和選項設置都會對查重率產生影響。一些學者主張，應該將問卷中的文字計入查重率，以準確反映研究的數據質量。
建議與未來研究方向
問卷內容是否應計入查重率是一個復雜的問題，需要充分考慮問卷的獨特性、內容量以及研究的目的等因素。未來的研究可以繼續探討不同類型問卷在查重率計算中的影響，并尋求更為合理的計算方法。
也可以結合大數據和機器學習等技術手段，開發出更為精確的查重率計算工具，以提高研究數據的準確性和可信度。最終目標是為學術研究提供更為可靠的數據支持，促進學科的發展和進步。