這個情況不一定，有時候學術會比維普高5%-20%，也有的時候學術收錄了維普沒收錄，就會差的更多。

不同檢測系統檢測結果也不同，因為他們的數據庫不一樣，使用其中一個作為定稿，另外一個的檢測結果就只能夠作為參考，無論的的檢測系統多么權威，和學校的不一樣，就只能是參考結果

學術

標準，大部分學校要求的。價格貴，但數據庫完整，種類多，范圍廣。

維普

優點：有自己數據庫支持，有一定的參考價值

缺點：價格不便宜，相似來源有的不是清楚。

這兩個檢測的結果還是相差很多的。

最準確的還是后者，基本都是以它為主。萬方會比較合適初稿或者要求不高的，主要區別在于他們的對比庫不同。導致結果相差很大。有時候會相差15%-30%的差距。所以最后定稿到時候最好還是要再檢測一次。

維普查重10.5并不能完全代表學校就是這個結果。如果你學校用的是維普，那么久可以。如果不是維普，那么久不好說了。你學校用什么查重系統你就用什么系統就可以了。

和學術相比，確實差得很大，因為學術上是比較權威專業的，而里面的東西普遍比較雜。

相差不大，雖然兩個平臺不同，但是它們都是根據大數據庫里的數據來進行計算的。