問出這個(gè)問題來，就顯得認(rèn)知存在偏差了的，一般學(xué)校都是要求用學(xué)術(shù)的，不排除有些學(xué)校使用paperask，一般學(xué)校和什么機(jī)構(gòu)合作，就只認(rèn)可哪個(gè)機(jī)構(gòu)的報(bào)告，當(dāng)然，也可以使用其他的檢測系統(tǒng)作為參考，ask的話，作為初稿檢測系統(tǒng)來說的話，對于學(xué)生黨還是比較友好的，畢竟每天可以免費(fèi)檢測一篇，多用幾個(gè)賬號的話，基本上查重就不花錢了

看學(xué)校的要求哦，一般學(xué)校是要求學(xué)術(shù)

paperask查重的價(jià)格優(yōu)惠些，學(xué)術(shù)算是公認(rèn)最貴的了

我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個(gè)人，他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的。

學(xué)術(shù)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測相似率會高于學(xué)術(shù)

還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實(shí)

會有記錄，但是不會有影響