學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)

從時(shí)間上說(shuō),學(xué)術(shù)不端問(wèn)題曝光數(shù)量較多的年份是2004年至2009年,年均5起,另外一個(gè)高峰年份是2016年,有10起學(xué)術(shù)不端案例被媒體披露。 針對(duì)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題,課題組的建議之一是,在對(duì)腐敗問(wèn)題保持高壓態(tài)勢(shì)的背景下,學(xué)術(shù)界對(duì)于自身的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題,也要敢于“亮劍”,以“零容忍”態(tài)度查處各類學(xué)術(shù)不端問(wèn)題。
但在美國(guó)學(xué)術(shù)不端行為的定義之外,被科學(xué)界廣泛認(rèn)為是不誠(chéng)實(shí)和不道德的行為占了另外10%,包括偽造的作者身份,虛假的同行評(píng)議,以及未能獲得機(jī)構(gòu)評(píng)議委員會(huì)對(duì)人類或動(dòng)物研究的批準(zhǔn)。 涉及抄襲他人文本、或復(fù)制自己已發(fā)表的文本的撤回比例有所上升;其中一個(gè)原因是2004年推出的基于互聯(lián)網(wǎng)的抄襲查重服務(wù)iThenticate的引入。
大部分撤稿涉及學(xué)術(shù)不端(偽造、篡改和剽竊),或其他類型的不當(dāng)行為(例如虛假同行評(píng)議)。 大約有一半的撤稿涉及 偽造、篡改或剽竊 ——這些行為屬于美國(guó)政府對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的定義。