這個不一定的，不同系統查重結果的差異比較大，而且我自己使用下來感覺和學術的結果相差還是比較大的，不是很推薦你使用，我們老師推薦的是paperask，查重結果和學術的比較接近，你可以試試，希望可以幫助到你

不同的檢測系統，對比庫不同，檢測范圍和檢測原理也不同。

因此會有差異。初稿可以用paperask，定稿最好還是學術的吧！

Paperask運用的是國內最領先的論文檢測對比算法，不但檢測效率非常快迅速，有海量數據資源庫以及獨家自建庫功能，在大數據存儲的基礎上，獨創分類比對技術，可以支持強大的智能檢測，當然會使論文的檢測質量更有保障。而且，Paperask的論文查重檢測，也會一句一句的進行逐句檢測，算法嚴格，后期經過修改基本都可以順利通過。同樣的Paperask也會為首次使用Paperask的新用戶，提供免費試用的機會。論文檢測結束后，出具全面的論文檢測報告的同時，更有詳細的論文修改意見，為后期論文的修改，提供強有力的幫助。但是最后定稿用學術是最好的。

一、PaperPass網絡資源庫比學術的網絡資源庫更大

PaperPass由超過9000萬的學術期刊和學位論文以及一個超過10億數量的互聯網網頁數據庫組成；而學術檢測范圍中有互聯網文檔資源和互聯網資源(包含等論壇資源)。顯然網絡資源PaperPass更有優勢，因此PaperPass比學術嚴。二、PaperPass沒有學術那么先進科學的識別在格式正確的前提下，學術可以識別到目錄和參考文獻實現自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據目錄來分章節查重，可以根據參考文獻來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperPass查重結果比學術嚴。關于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術不端網”搜索文章關鍵詞即可更詳盡的說明。

三、計算重復率的規則原理不同PaperPass是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學術紅色抄襲，黃色引用，重復率是重復字數和總字數的比值。顯然PaperPass計算的虛高，因此PaperPass更嚴格。總的來說PaperPass檢測嚴格的原因主要就是不太科學，還有就是有點虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標紅算重復。不要把PaperPass看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學術為準，最后還是要到“學術不端網”進行一次學術檢測比較保險。也有個別本科院校采用PaperPass為準，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學校用哪個查重系統，以哪個查重系統為準！

兩者收錄的數據庫是由區別的，而且查重的算法上也有差異，papertime建議在初稿上使用，定稿后推薦學術~~學術的好處是這是教育部的盲審的查重工具，具有權威性~~