會。另外大分解的比對庫比學(xué)術(shù)vip的更新慢，所以大分解的結(jié)果一般會比學(xué)術(shù)vip低。

查重結(jié)果肯定不一樣的。查詢結(jié)果主要和查重算法以及查詢時學(xué)術(shù)所用的數(shù)據(jù)庫有關(guān)。中國學(xué)術(shù)每年都會收錄大量的論文，數(shù)據(jù)庫會越來越大，而且近幾年他的查重算法也在改進(jìn)，這必然會導(dǎo)致同一篇論文在不同的時間查重，結(jié)果會有所區(qū)別，這兩個時間相差越久，查重結(jié)果差別越大。

這個只有試過才知道。。。而且學(xué)術(shù)是國內(nèi)最全的論文庫，可以說：全國的論文都能在學(xué)術(shù)找到。。。所以重新用學(xué)術(shù)查一下重，還是十分有必要的。。。。。。。。。。。

學(xué)術(shù)查重是可以的，如果學(xué)校沒有說明不能提前學(xué)術(shù)檢測，那么就可以隨便檢測，只是學(xué)校檢測的時候有可能提示檢測過，但是這個不影響。而如果學(xué)校有強(qiáng)調(diào)不能提前用學(xué)術(shù)檢測，那么你就不要用，不然學(xué)校看到提前檢測預(yù)警字樣你就麻煩了。

如果是正規(guī)檢測系統(tǒng)都是不會收錄，如果是假的就難說了